Aktualizacja: 07.02.2026 00:23 Publikacja: 28.12.2022 12:04
Foto: Adobe Stock
Zakaz orzekania na niekorzyść odwołującej się strony, czyli tzw. zakaz reformationis in peius, gwarantujący, że strona kwestionująca treść decyzji, wyroku etc. na skutek wniesionego środka odwoławczego nie pogorszy swojej sytuacji, jest jedną z najważniejszych zasad procedury podatkowej.
Nie jest to zresztą rozwiązanie wyjątkowe i charakterystyczne tylko dla postępowania podatkowego, podobne obowiązują chociażby w procedurze administracyjnej, karnej czy sądowo-administracyjnej. Jej celem jest przede wszystkim zagwarantowanie merytorycznej i formalnej kontroli decyzji wydanych w niższej instancji. Gdyby jej nie było, potencjalne ryzyko wydania w wyższej instancji orzeczenia pogarszającego sytuację podatnika skutecznie ograniczałoby jego chęci do kwestionowania czy poddania kontroli rozstrzygnięcia uzyskanego w pierwszej instancji.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Odstąpienie od wymierzenia sankcji za brak pozwolenia wodnoprawnego musi opierać się na starannym ważeniu wszyst...
Ulga w postaci umorzenia nie może dotyczyć bieżącej opłaty za odpady komunalne, lecz wyłącznie zaległości.
Niewielka różnica poziomów gruntu i kilka betonowych bloczków – to wystarczało, by narazić się na zarzut samowol...
Jeśli wypowiedź może zostać powiązana z pełnioną funkcją, a jej treść narusza podstawowe wartości służby publicz...
Jak gminy powinny finansować swoje spółki, by nie narazić się na zarzut nielegalnej pomocy publicznej?
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
