Prokurator rejonowy zaskarżył w części uchwałę rady miejskiej w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt”. Prokurator miała zastrzeżenia do tego, że nie wskazano listy społecznych opiekunów (karmicieli) kotów wolno żyjących, i wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały właśnie w tej części. W odpowiedzi na skargę rada miejska wniosła o jej uwzględnienie, informując, że dokona zmiany zaskarżonej uchwały. Mimo to wojewódzki sąd administracyjny skargę rozpatrzył.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
