Aktualizacja: 09.06.2025 10:50 Publikacja: 15.11.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Prokurator rejonowy zaskarżył w części uchwałę rady miejskiej w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt”. Prokurator miała zastrzeżenia do tego, że nie wskazano listy społecznych opiekunów (karmicieli) kotów wolno żyjących, i wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały właśnie w tej części. W odpowiedzi na skargę rada miejska wniosła o jej uwzględnienie, informując, że dokona zmiany zaskarżonej uchwały. Mimo to wojewódzki sąd administracyjny skargę rozpatrzył.
Konkurs ustawiany pod konkretną osobę nie gwarantuje jej zatrudnienia. Istnieje ścieżka prawna, która umożliwia...
Uzasadnienie informacji o wyniku naboru nie daje odpowiedzi na pytanie o zastosowane metody i techniki naboru or...
Od budowy infrastruktury poprawiającej bezpieczeństwo na drogach wojewódzkich, przez inwestycje w parkingi P+R,...
Proces legislacyjny z perspektywy urzędnika służby cywilnej wymaga zmian. Pierwszym krokiem jest elektronizacja...
Muzeum, nabywając dzieło sztuki, niejednokrotnie wypłaca zbywcy wynagrodzenie z tytułu autorskich praw majątkowy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
