Aktualizacja: 19.04.2025 21:44 Publikacja: 15.11.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Prokurator rejonowy zaskarżył w części uchwałę rady miejskiej w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt”. Prokurator miała zastrzeżenia do tego, że nie wskazano listy społecznych opiekunów (karmicieli) kotów wolno żyjących, i wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały właśnie w tej części. W odpowiedzi na skargę rada miejska wniosła o jej uwzględnienie, informując, że dokona zmiany zaskarżonej uchwały. Mimo to wojewódzki sąd administracyjny skargę rozpatrzył.
Choć to rada gminy inicjuje założenie spółki komunalnej, późniejszy jej wpływ na działalność spółki jest ogranic...
Przepisy dają radnym uprawnienia informacyjne dotyczące spółek komunalnych. Czy to szansa na realną kontrolę i l...
Wynik rozpoznania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej ma bezpośrednie przełożenie na badanie podstaw do...
Pozwolenia na budowę i konserwatorskie nie mogą zastąpić nakazu konserwatorskiego, bo udzielają one jedynie „pra...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Prawidłowość i jakość sporządzonej opinii oraz kompetencje merytoryczne, wykształcenie czy posiadanie wiedzy spe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
