Aktualizacja: 15.07.2025 12:18 Publikacja: 27.12.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Wyrok stanowi kolejną odsłonę w obszarze klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Co ważne, rozstrzygnięcie zapadło w sprawie wymiarowej, co poszerza, nieliczną jeszcze, grupę orzeczeń NSA w tego typu sprawach. Tym samym poszerza horyzont wiedzy co do sposobu intepretowania i stosowania dość skomplikowanych przepisów o klauzuli przez sądy.
Spośród kilku węzłowych zagadnień występujących w sprawie, szczególnie interesujący wydaje się wątek relacji afirmowanej przez KAS czynności odpowiedniej i jej skutków podatkowych w sferze odpowiedzialności podatkowej. Dotychczas nie budziło większych bowiem wątpliwości, że reklasyfikacja na podstawie przepisów GAAR nie wpływa na ważność czynności w sferze prywatnoprawnej. Przeprowadzona przez organ w tej sprawie klauzulowa reklasyfikacja dochodu z umowy instrumentu finansowego na pochodzący ze stosunku pracy członka zarządu wywołała jednak problematykę, objętą zarzutami skargi kasacyjnej, czy w takim razie odpowiedzialność za niepobrany podatek nie powinna czasem ciążyć – do wysokości zaliczki – na spółce-płatniku.
13 lipca weszła w życie tzw. ustawa deregulacyjna, której celem jest likwidacja barier w prowadzeniu biznesu. No...
13 lipca weszła w życie tzw. ustawa deregulacyjna, która znowelizowała Kodeks postępowania administracyjnego. Zm...
Organ ma obowiązek jednoznacznie oznaczyć stronę postępowania. Robi to poprzez podanie w treści postanowienia ob...
Od budowy obiektów sportowych, które mają służyć wyłącznie działalności opodatkowanej VAT, a przekazywanych apor...
Zakres uprawnień kontrolnych komisji rewizyjnej ogranicza się do kontroli działalności wójta, gminnych jednostek...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
