Aktualizacja: 19.06.2025 05:33 Publikacja: 20.03.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Spór dotyczył zwolnienia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej z przeznaczeniem na wypłaty wynagrodzeń dla pracowników. Organy egzekucyjne odmówiły go, argumentując, że zobowiązana nie podejmuje żadnych kroków, aby spłacać zadłużenie, oraz,że kilkakrotnie korzystała już z takiej „ulgi”. Sprawa ostatecznie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który nie zgodził się z argumentami organów egzekucyjnych i uchylił postanowienie dyrektora IAS w przedmiocie zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej oraz poprzedzające je postanowienie dyrektora oddziału ZUS.
Żeby usprawnić administrację publiczną, trzeba wcześniej ustalić, co w niej działa dobrze, a co nie. Wykorzystuj...
Sektor publiczny oferuje narzędzia do mierzenia efektywności w administracji publicznej. To klucz do lepszych us...
Ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. b) ustawy o PIT korzystają jedynie zapomogi wypłacone w zw...
Do obowiązków jednostek samorządu terytorialnego należy organizacja lokalnego transportu zbiorowego. Czy wprowad...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Dotacje z Unii na elektryczne autobusy, infrastrukturę do ich ładowania, budowę ścieżek rowerowych, obiektów typ...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
