Spór dotyczył zwolnienia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej z przeznaczeniem na wypłaty wynagrodzeń dla pracowników. Organy egzekucyjne odmówiły go, argumentując, że zobowiązana nie podejmuje żadnych kroków, aby spłacać zadłużenie, oraz,że kilkakrotnie korzystała już z takiej „ulgi”. Sprawa ostatecznie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który nie zgodził się z argumentami organów egzekucyjnych i uchylił postanowienie dyrektora IAS w przedmiocie zwolnienia spod egzekucji zajętej wierzytelności pieniężnej oraz poprzedzające je postanowienie dyrektora oddziału ZUS.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
