Przy wiosennym lockdownie związanym z atakiem koronawirusa państwo sięgnęło m.in. po czasowe zawieszenie biegu terminów. Zasady nie były jednak do końca jasne, co już zaczęło się przekładać na orzecznictwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 27 listopada 2020 r. uznał, że pomimo upływu terminu po odwieszeniu biegu terminów zawieszonych przepisami ustawy antykryzysowej uzasadnione było przedłużenie go o okres wcześniejszego zawieszenia.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
