Aktualizacja: 06.07.2020 11:19 Publikacja: 06.07.2020 16:00
Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński
Wyboru wicemarszałka województwa świętokrzyskiego sejmik województwa dokonał dopiero za trzecim podejściem. Towarzyszyło temu wiele zamieszania, i – jak wynika z niedawno zakończonej sprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach – obecnie mamy do czynienia z jej pokłosiem.
Powołując się na uprawnienia kontrolne radnego, wynikające z ustawy o samorządzie wojewódzkim, radny Adam Z. (dane zmienione) domagał się wglądu (z możliwością sporządzenia skanów) w dokumentację z tajnego głosowania nad uchwałą sejmiku w sprawie wyboru wicemarszałka województwa. Udostępniono mu jedynie protokół komisji skrutacyjnej oraz listę radnych, obecnych na sesji. Ponowił więc dotychczasowy wniosek. Przewodniczący sejmiku i marszałek województwa, uznali, że zeskanowanie kart do głosowania jest niemożliwe ze względu na zagwarantowanie nienaruszalności kart do głosowania jako dowodu prawidłowości ustalonych wyników wyboru.
EZD to systemy do elektronicznego zarządzania dokumentacją, które przyspieszają obieg dokumentów. Jednak w wielu...
Rozszyfrowanie skrótu EZD nie budzi wśród pracowników administracji problemów – to elektroniczne zarządzanie dok...
Dla udostępniania boiska należącego do stadionu miejskiego na rzecz klubu sportowego z przeznaczeniem na trening...
Czy w razie zakupu usługi analitycznej z zagranicy jednostka budżetowa JST jest zobowiązana do poboru zryczałtow...
Odbiór szkła i papieru nie stanowi dodatkowej usługi świadczonej przez gminę, a tym samym nie jest ona uprawnion...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
