Aktualizacja: 01.10.2019 11:05 Publikacja: 01.10.2019 16:30
Foto: Fotolia.com
Spór w sprawie dotyczył korekt przy mechanizmie tzw. odwrotnego obciążenia. Z wnioskiem o wykładnię przepisów o VAT w lutym 2019 r. wystąpiła spółka ze Szwecji. Wyjaśniła, że jest spółką kapitałową o międzynarodowym zasięgu, podatnikiem VAT w Szwecji, dodatkowo zarejestrowana w Polsce jako podatnik VAT czynny, atakże podatnik VAT-UE (dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych).
W ramach prowadzonej działalności przemieszcza towary własne głównie ze Szwecji do magazynów znajdujących się na terytorium Polski. To umożliwia jej szybką dystrybucję poszczególnych zamówień do swoich klientów głównie na obszarze Polski.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja, czy prowadzić spór przed sądem powszechnym czy w arbitrażu, to kwestia biznesowa. W branżach, gdzie spr...
Przedsiębiorcy mogą powierzyć rozstrzygnięcie sporu sądowi arbitrażowemu. W ten sposób zaoszczędzą czas i będą m...
W niektórych branżach transakcję M&A powinno poprzedzić badanie zgodności z przepisami prawa ochrony środowiska....
Umowa użyczenia zawierana jest w celu bezpłatnego używania rzeczy przez biorącego do używania. Jej przedmiotem m...
Wierzyciel, zabezpieczając swoje roszczenie w postępowaniu w sprawach gospodarczych, może szybciej przeciwdziała...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
