Gdy nie ma zagrożeń, obowiązki nie będą nadmierne - wyrok WSA

Gdy spółka stosuje odwrotne obciążenie to fiskus powinien to uwzględnić przy korekcie podstawy opodatkowania oraz zrównoważyć interes Skarbu Państwa i podatnika.

Publikacja: 01.10.2019 16:30

Gdy nie ma zagrożeń, obowiązki nie będą nadmierne - wyrok WSA

Foto: Fotolia.com

Spór w sprawie dotyczył korekt przy mechanizmie tzw. odwrotnego obciążenia. Z wnioskiem o wykładnię przepisów o VAT w lutym 2019 r. wystąpiła spółka ze Szwecji. Wyjaśniła, że jest spółką kapitałową o międzynarodowym zasięgu, podatnikiem VAT w Szwecji, dodatkowo zarejestrowana w Polsce jako podatnik VAT czynny, atakże podatnik VAT-UE (dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych).

W ramach prowadzonej działalności przemieszcza towary własne głównie ze Szwecji do magazynów znajdujących się na terytorium Polski. To umożliwia jej szybką dystrybucję poszczególnych zamówień do swoich klientów głównie na obszarze Polski.

Pozostało jeszcze 90% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Świąteczna oferta! Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Biznes
Julita Kraś-Gasparska: Restrukturyzacja kłopotliwa dla wierzycieli
Biznes
Czy big techy wywiązują się z obowiązków
Biznes
CBAM – najczęstsze wyzwania raportowe i przyszłe obowiązki
Biznes
Jakie są zasady podziału i wypłaty zysku w spółce komandytowej
Biznes
Umowy pośrednictwa finansowego w świetle DORA