Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 10 grudnia 2021 roku w sprawie VII AGa 1020/20.
Przedmiotem sporu była kwota 100 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu pozwu opartego na art. 299 k.s.h. powód wskazał, że 22 kwietnia 2010 roku w sprawie z powództwa cedenta Zakładu (…) sp.j. w S. przeciwko (…) sp. z o.o. w W, Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie wydał wyrok zasądzający m.in. należność główną w kwocie 225 370 zł, który następnie został opatrzony klauzulą wykonalności wydaną na rzecz powoda (A.K.). Postępowanie egzekucyjne prowadzone z wniosku A.K. przeciwko spółce było skuteczne jedynie w części, w pozostałej zaś zostało umorzone z uwagi na jego bezskuteczność. Wobec tego powód wniósł o zasądzenie 100 tys. zł od A.B., czyli członka zarządu (…) sp. z o.o.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
