Aktualizacja: 19.04.2025 21:44 Publikacja: 02.06.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Takie są wnioski z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 maja 2023 r. (nr 0114-KDIP3-2.4011.172. 2023.3.MG).
Wystąpił o nią przedsiębiorca, który kilka lat temu sprzedał niezabudowaną działkę. Cenę ustalono na ponad 4 mln zł netto. Spółka, która kupiła grunt nie uiściła jednak części rat. Kilkukrotnie przesuwała terminy płatności, jednak ich nie przestrzegała. Ostatecznie przedsiębiorca zawarł z dłużnikiem układ. Na jego podstawie ma otrzymać większość należności. Pozostałą część chce umorzyć i rozliczyć w podatkowych kosztach. Czy może to zrobić?
Dłużnik nie musi już przepisywać majątku na konkubinę, by ukryć go przed komornikiem. Może wykorzystać do tego l...
Wyegzekwowanie należności w niektórych sprawach jest problemem. Wiele egzekucji kończy się wydaniem postanowieni...
Początek 2025 roku przyniósł szereg komunikatów Urzędu Regulacji Energetyki, które wywołały liczne wątpliwości n...
Przedsiębiorca, decydując się na współpracę z sektorem publicznym, powinien pamiętać, że rządzi się ona innymi p...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Kodeks cywilny zawiera regulacje, na podstawie których wykonawca może domagać się dostosowania wysokości wynagro...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
