Aktualizacja: 10.01.2026 05:27 Publikacja: 02.06.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Takie są wnioski z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 maja 2023 r. (nr 0114-KDIP3-2.4011.172. 2023.3.MG).
Wystąpił o nią przedsiębiorca, który kilka lat temu sprzedał niezabudowaną działkę. Cenę ustalono na ponad 4 mln zł netto. Spółka, która kupiła grunt nie uiściła jednak części rat. Kilkukrotnie przesuwała terminy płatności, jednak ich nie przestrzegała. Ostatecznie przedsiębiorca zawarł z dłużnikiem układ. Na jego podstawie ma otrzymać większość należności. Pozostałą część chce umorzyć i rozliczyć w podatkowych kosztach. Czy może to zrobić?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy musi odbyć się nie później niż w ciągu sześciu miesięcy po zakończeni...
29 listopada 2025 r. weszła w życie nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Uchyliła ona obowiązek ogła...
Sposób ujęcia uchwał absolutoryjnych (absolutoria), ich skutki prawne oraz praktyka głosowania mogą realnie zawa...
Wypłata zysku w spółce z o.o. jest sformalizowana. Zaliczka na poczet zysku pozwala wspólnikowi uzyskać środki f...
W wielu przypadkach szybkie podjęcie działań naprawczych lub restrukturyzacyjnych pozwala uniknąć upadłości, a p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
