Aktualizacja: 07.07.2025 04:31 Publikacja: 12.03.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Stosowaną od lat przez ZUS praktykę kwestionowania statusu wspólników dwuosobowych spółek z o.o. podważył Sąd Najwyższy w uchwale z 21 lutego 2024 r. (III UZP 8/23). Jak z niej wynika, przepis ustawy systemowej wskazujący, kiedy wspólnik spółki z o.o. jest osobą, która z tytułu prowadzenia działalności podlega obowiązkowi ubezpieczeń społecznych, jest jednoznaczny i nie można go interpretować rozszerzająco. Dotąd orzecznictwo SN dotyczące tej kwestii było niejednolite. Uchwała może więc wpłynąć na kierunek orzecznictwa i pozwolić wielu większościowym wspólnikom spółek z o.o. wygrać z ZUS sprawę o objęcie obowiązkiem ubezpieczeń.
Członek zarządu ma prawo zakończyć współpracę ze spółką, którą zarządza. Przy rezygnacji musi jednak dopełnić od...
Decyzja o rezygnacji z funkcji członka zarządu powinna być przemyślana i poprzedzona oceną skutków prawnych i or...
W stosunku do środków z KPO brak jest ogólnych wytycznych regulujących zasady przygotowania i prowadzenia postęp...
Brak precyzyjnych, pisemnych regulacji w zakresie zasad współpracy pomiędzy członkami rodziny może prowadzić do...
Jednym z najistotniejszych elementów procesu sprzedaży udziałów lub akcji jest dogłębny i profesjonalny proces w...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
