Aktualizacja: 06.07.2025 00:31 Publikacja: 05.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku III FSK 1030/21 z 20 października 2022 r.
Wyrokiem z 18 grudnia 2018 roku (III SA/Wa 776/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wiceprezes zarządu spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT za okresy rozliczeniowe od stycznia do sierpnia 2012 roku. WSA uznał, iż Dyrektor IAS prawidłowo wykazał w toku postępowania spełnienie przesłanek solidarnej odpowiedzialności członka zarządu, wynikających z art. 116 § 1 ordynacji podatkowej tj.:
Członek zarządu ma prawo zakończyć współpracę ze spółką, którą zarządza. Przy rezygnacji musi jednak dopełnić od...
Decyzja o rezygnacji z funkcji członka zarządu powinna być przemyślana i poprzedzona oceną skutków prawnych i or...
W stosunku do środków z KPO brak jest ogólnych wytycznych regulujących zasady przygotowania i prowadzenia postęp...
Brak precyzyjnych, pisemnych regulacji w zakresie zasad współpracy pomiędzy członkami rodziny może prowadzić do...
Jednym z najistotniejszych elementów procesu sprzedaży udziałów lub akcji jest dogłębny i profesjonalny proces w...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
