Reklama
Rozwiń

Wątpliwa reprezentacja spółki przez pełnomocnika-menedżera

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wskazuje na liberalne podejście orzecznictwa do reprezentacji spółki kapitałowej w umowie z członkiem zarządu. Zastosowanie tej interpretacji w praktyce może się jednak nie obronić, a z pewnością nie można go rozszerzyć na reprezentację spółki w sporze z członkiem zarządu.

Publikacja: 02.07.2024 04:30

Wątpliwa reprezentacja spółki przez pełnomocnika-menedżera

Foto: Adobe Stock

Artykuł 210 § 1 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) i odpowiadające mu na gruncie spółki akcyjnej art. 379 k.s.h., zaś na gruncie prostej spółki akcyjnej art. 30067 § 1 k.s.h., wyłączają reprezentację spółki przez zarząd w umowie i w sporze z członkiem zarządu. Cel tego rozwiązania jest czytelny: chodzi o wprowadzenie rozwiązania chroniącego interes spółki w sytuacji konfliktu interesów, jaki istnieje, gdy spółka prowadzi spór lub zawiera umowę ze swoim menedżerem.

Pozostało jeszcze 90% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Twoje wsparcie decyzji biznesowych i pomoc w codziennej pracy.
Interpretacje ważnych zmian prawa, raporty ekonomiczne, analizy rynku, porady i praktyczne wskazówki ekspertów „Rzeczpospolitej”.
Biznes
Teresa Siudem: Członek zarządu nie odchodzi bez pożegnania
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Biznes
Jak skutecznie zrezygnować z funkcji członka zarządu?
Biznes
Środki z Krajowego Planu Odbudowy a obowiązki zamówieniowe beneficjentów
Biznes
Bezpieczne relacje, silna firma – rola umów w biznesie rodzinnym
Biznes
Sprzedaż udziałów lub akcji. Jak zawrzeć bezpieczną i korzystną transakcję?