Aktualizacja: 04.08.2020 14:49 Publikacja: 04.08.2020 17:00
Foto: Adobe Stock
W listopadzie 2019 r. centrum psychiatrii wystąpiło o interpretację podatkową dotyczącą PIT. Wyjaśniło, że jest płatnikiem tego podatku w stosunku do zatrudnianych pracowników. Pracownicy centrum od maja 2003 r. do września 2006 r. otrzymywali świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w równej wysokości, tj. bez zachowania kryterium socjalnego.
Po kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w kwietniu 2012 r. zakwestionowano wypłatę tych świadczeń i naliczono od przekazanych kwot składki ubezpieczenia społecznego. Centrum nie zgadzało się z tym, ale w 2015 r. sąd ostatecznie oddalił jego apelację w sprawie ustalenia składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne na blisko 300 tys. zł. W tej sytuacji centrum zawarło z zus ugodę obejmującą warunki spłaty tego zobowiązania w sześćdziesięciu ratach do stycznia 2022 r.
Członek zarządu ma prawo zakończyć współpracę ze spółką, którą zarządza. Przy rezygnacji musi jednak dopełnić od...
Decyzja o rezygnacji z funkcji członka zarządu powinna być przemyślana i poprzedzona oceną skutków prawnych i or...
W stosunku do środków z KPO brak jest ogólnych wytycznych regulujących zasady przygotowania i prowadzenia postęp...
Brak precyzyjnych, pisemnych regulacji w zakresie zasad współpracy pomiędzy członkami rodziny może prowadzić do...
Jednym z najistotniejszych elementów procesu sprzedaży udziałów lub akcji jest dogłębny i profesjonalny proces w...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
