Spór w sprawie dotyczył przedłużenia blokady rachunków spółki, czyli zastosowania przez fiskusa tzw. STIR. Urzędnicy uznali, że firma może wykorzystywać działalność banków do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi lub czynności zmierzających do wyłudzenia skarbowego. Blokada zaś była konieczna, aby temu przeciwdziałać.
Analizy ryzyka wskazywała bowiem istnienie uzasadnionego podejrzenia, że podatniczka mogła ująć w swoich rozliczeniach faktury VAT wystawione przez kontrahenta, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
