Aktualizacja: 04.05.2021 14:58 Publikacja: 04.05.2021 16:15
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła spółki z sektora energetycznego. We wniosku o interpretację firma szczegółowo opisała charakter swojej działalności oraz plany inwestycyjne, w tym badawcze. A jej wątpliwości dotyczyły m.in. tego czy odpisy amortyzacyjne od wskazanych do środków trwałych (analizator gazów, pyłomierz, aspirator, przepływomierz, zestaw do pobierania metali ciężkich, sonda tytanowa, waga analityczna itd.) oraz od samochodów dostawczych tzw. mobilnych laboratoriów stanowią koszty kwalifikowane z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT?
Przedsiębiorcy z branży opakowań muszą przygotować się do nowych obowiązków. W przyszłości opakowań będzie mniej...
Nowe wymogi stanowią o tym, że opakowanie musi być zaprojektowane tak, aby można je było efektywnie przetworzyć...
Komisja Europejska ogłosiła plan działania na rzecz sztucznej inteligencji (AI Continent Action Plan), która ma...
Interpretacja Dyrektora KAS może mieć poważne konsekwencje dla twórców internetowych, beneficjentów zbiórek i st...
Na etykietach produktów pojawiają się oznaczenia: „bez cukru”, „wysoka zawartość białka”. Choć brzmią jak chwyt...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
