Aktualizacja: 04.05.2021 14:58 Publikacja: 04.05.2021 16:15
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła spółki z sektora energetycznego. We wniosku o interpretację firma szczegółowo opisała charakter swojej działalności oraz plany inwestycyjne, w tym badawcze. A jej wątpliwości dotyczyły m.in. tego czy odpisy amortyzacyjne od wskazanych do środków trwałych (analizator gazów, pyłomierz, aspirator, przepływomierz, zestaw do pobierania metali ciężkich, sonda tytanowa, waga analityczna itd.) oraz od samochodów dostawczych tzw. mobilnych laboratoriów stanowią koszty kwalifikowane z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ekościema to sposób oszukiwania klientów – i nie jest to tylko polski problem. Europejskie organy regulacyjne za...
Od 12 września 2025 r. będzie stosowane unijne rozporządzenie Data Act. Daje ono użytkownikom usług chmurowych w...
Analizując ryzyko, należy uwzględnić różne sytuacje, także kradzież samochodu pracownika, jeśli firma dopuszcza...
Wdrożenie systemu kaucyjnego wymaga nie tylko inwestycji infrastrukturalnych i operacyjnych, lecz także przemyśl...
Pod koniec lipca 2025 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o postawieniu zarzutów czterem firmom...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
