VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Dla przeciętnego konsumenta ma istotne znaczenie czy kupuje kawę zbożową, czy kakao. Nie są to więc towary podobne, do których można zastosować takie same stawki.

Publikacja: 07.01.2020 16:30

VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Foto: AdobeStock

W 2015 r. firma wystąpiła o interpretację podatkową w zakresie VAT. Tłumaczyła, że zajmuje się hurtową dystrybucją produktów spożywczych w szczególności na rzecz sieci sklepów detalicznych. W ramach swojej działalności dokonuje dostaw kakao „w proszku" (instant), różnych marek i producentów.

Firma wyjaśniła, że obecnie do produktów typu kakao "w proszku" (instant) stosuje podstawową 23 proc. stawkę VAT. Jednak powzięła wątpliwość czy nie powinna stosować niższej stawki z uwagi na to, że podobne i konkurencyjne towary tj. kawa zbożowa są objęte 8 proc. VAT.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Biznes
Teresa Siudem: Które dziecko ma smykałkę do biznesu
Biznes
Sukcesja. Jak przygotować następcę do roli lidera?
Biznes
CBAM: projekt zmian mechanizmu dostosowywania cen na granicach
Biznes
Podatek od wyjścia – co trzeba wiedzieć przed relokacją biznesu?
Biznes
Partnerstwo w projektach unijnych – prawo, praktyka, orzecznictwo