Reklama

VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Dla przeciętnego konsumenta ma istotne znaczenie czy kupuje kawę zbożową, czy kakao. Nie są to więc towary podobne, do których można zastosować takie same stawki.

Publikacja: 07.01.2020 16:30

VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Foto: AdobeStock

W 2015 r. firma wystąpiła o interpretację podatkową w zakresie VAT. Tłumaczyła, że zajmuje się hurtową dystrybucją produktów spożywczych w szczególności na rzecz sieci sklepów detalicznych. W ramach swojej działalności dokonuje dostaw kakao „w proszku" (instant), różnych marek i producentów.

Firma wyjaśniła, że obecnie do produktów typu kakao "w proszku" (instant) stosuje podstawową 23 proc. stawkę VAT. Jednak powzięła wątpliwość czy nie powinna stosować niższej stawki z uwagi na to, że podobne i konkurencyjne towary tj. kawa zbożowa są objęte 8 proc. VAT.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Biznes
Julita Karaś-Gasparska: KSeF i e-fakturowanie coraz bliżej. Jak chronić dane?
Biznes
Brak współpracy z UODO może słono kosztować
Biznes
Czy KSeF zagraża tajemnicy zawodów prawniczych
Biznes
Prawo nie nadąża za zagrożeniami cyberprzestępczością
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Biznes
Wyrok ws. spamu. Historia o tym, jak sąd skazał… na 100 zł
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama
Reklama