Reklama
Rozwiń

VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Dla przeciętnego konsumenta ma istotne znaczenie czy kupuje kawę zbożową, czy kakao. Nie są to więc towary podobne, do których można zastosować takie same stawki.

Publikacja: 07.01.2020 16:30

VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Foto: AdobeStock

W 2015 r. firma wystąpiła o interpretację podatkową w zakresie VAT. Tłumaczyła, że zajmuje się hurtową dystrybucją produktów spożywczych w szczególności na rzecz sieci sklepów detalicznych. W ramach swojej działalności dokonuje dostaw kakao „w proszku" (instant), różnych marek i producentów.

Firma wyjaśniła, że obecnie do produktów typu kakao "w proszku" (instant) stosuje podstawową 23 proc. stawkę VAT. Jednak powzięła wątpliwość czy nie powinna stosować niższej stawki z uwagi na to, że podobne i konkurencyjne towary tj. kawa zbożowa są objęte 8 proc. VAT.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Biznes
Julita Karaś-Gasparska: Alkomat przy wejściu do pracy?
Biznes
Czy wciąż możliwy jest outsourcing cudzoziemca
Biznes
Fundacja rodzinna a działalność gospodarcza – granice zwolnienia z CIT
Biznes
Kidinfluencerzy – mali twórcy, wielki biznes dzieci (dorosłych?)
Biznes
Wypłata komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku – skutki podatkowe