VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Dla przeciętnego konsumenta ma istotne znaczenie czy kupuje kawę zbożową, czy kakao. Nie są to więc towary podobne, do których można zastosować takie same stawki.

Publikacja: 07.01.2020 16:30

VAT: różny smak i aromat uzasadnia różne opodatkowanie - wyrok NSA

Foto: AdobeStock

W 2015 r. firma wystąpiła o interpretację podatkową w zakresie VAT. Tłumaczyła, że zajmuje się hurtową dystrybucją produktów spożywczych w szczególności na rzecz sieci sklepów detalicznych. W ramach swojej działalności dokonuje dostaw kakao „w proszku" (instant), różnych marek i producentów.

Firma wyjaśniła, że obecnie do produktów typu kakao "w proszku" (instant) stosuje podstawową 23 proc. stawkę VAT. Jednak powzięła wątpliwość czy nie powinna stosować niższej stawki z uwagi na to, że podobne i konkurencyjne towary tj. kawa zbożowa są objęte 8 proc. VAT.

Pozostało 89% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Biznes
Umowa o utrzymanie systemu informatycznego. Jakie postanowienia zawrzeć?
Biznes
Jak zapewnić odpowiednie reagowanie na zgłoszenia sygnalistów?
Biznes
Zmiany w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Kogo dotyczą?
Biznes
Umowa o zachowaniu poufności – jak określić obowiązki stron?
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Biznes
Nie ma wątpliwości, jakich znaków towarowych nie wolno rejestrować
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką