Aktualizacja: 09.10.2025 17:24 Publikacja: 18.08.2025 05:00
Rozproszony akcjonariat nie powinien wykluczać preferencji w CIT
Foto: Adobe Stock
Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 lipca 2025 r. (II FSK 1425/24).
Spółka sprzedała w czerwcu 2022 r. 100 proc. akcji spółki zależnej, deklarując wcześniej zamiar skorzystania ze zwolnienia holdingowego, o którym mowa w art. 24o w zw. z art. 24m ustawy o CIT. Początkowo nie skorzystała z tego zwolnienia, jednak po analizie stanu faktycznego złożyła korektę zeznania i wniosła o stwierdzenie nadpłaty w CIT. Spółka twierdziła, że jako spółka giełdowa z rozproszonym akcjonariatem nie ma możliwości pozyskania pełnych danych o rezydencji wszystkich pośrednich akcjonariuszy oraz wskazała, że dokonała wszelkich możliwych czynności w celu wykazania pełnej struktury akcjonariatu, w szczególności:
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Fiskus zmienił zdanie i każe spółce na estońskim CIT płacić podatek od wynagrodzenia wypłaconego prokurentowi, k...
Fundacje rodzinne nie będą już wehikułem optymalizacji podatkowych. Dysponowanie mieniem fundacji zostanie ogran...
Podstawę opodatkowania dochodu zagranicznej jednostki kontrolowanej (CFC) należy ustalać proporcjonalnie do praw...
W razie odwrotnego połączenia spółek, do ustalenia dwuletniego okresu posiadania akcji spółki można wliczyć okre...
Orzeczenie NSA wprowadza równowagę. Przepisy CFC mają służyć zwalczaniu rzeczywistego unikania opodatkowania, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
