Aktualizacja: 02.06.2025 23:35 Publikacja: 11.02.2025 07:28
Foto: Adobe Stock
Orzeczenie zapadło na kanwie sporu kopalni z dostawcą urządzeń i części do maszyn wydobywczych. Kopalnia zawarła z dostawcą liczne umowy (część po przeprowadzeniu aukcji, część już po zakończeniu postępowania przetargowego), w których zawarła 120-dniowy termin płatności.
Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, implementującą dyrektywę 2011/7 w tej sprawie, termin płatności nie może przekraczać 60 dni kalendarzowych. Chyba że „w umowie wyraźnie ustalono inaczej i pod warunkiem, że nie jest to rażąco nieuczciwe wobec wierzyciela w rozumieniu art. 7 dyrektywy”.
Firmy rodzinne stawiają na profesjonalizację i zrównoważony rozwój. Co trzecia deklaruje, że osiąga wysokie wyni...
Międzynarodowe Forum Rolnictwa Regeneratywnego BIO_REACTION 2025 odbędzie się już 12 czerwca br. w Pierzchnie koło Kórnika.
Długi branży IT zwiększyły się o niemal 20 proc. w ciągu ostatniego roku i obecne wynoszą 317 mln zł - poinformo...
Choć wskaźnik ufności konsumenckiej jest nadal ujemny, to jego majowy odczyt przyniósł nadzieję, że idzie ku lep...
Leasing jako najważniejsze źródło finansowania wskazuje aż 66 proc. polskich małych i średnich przedsiębiorstw....
W Paryżu pokazany został niezwykły smartfon – realme GT 7 Dream Edition – który powstał w wyniku współpracy realme i Aston Martin Formula One® Team. To prawdziwy zabójca flagowców 2025 roku.
Wzrost kosztów, spadek produkcji meblarskiej i silna konkurencja z Europy i Azji powodują, że polski przemysł dr...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
