Niezbędnik przedsiębiorcy. Ryczałt na chybił trafił. Długi udziałowca. Koncesja na alkohol działa także w internecie.

Stawka ryczałtu, czyli gra metodą chybił trafił

Mikroprzedsiębiorca świadczy usługi na rzecz jednego zleceniodawcy. Obsługuje system handlowy, negocjuje umowy z klientami, doradza kogo zatrudnić, prowadzi szkolenia BHP. Przeglądając kody PKWiU wybrał klasyfikację nr 74.90.12.0, czyli „Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń" oraz 74.90.20.0 - „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". A usługi na rzecz zleceniodawcy zakwalifikował do PKWiU 70.22.14.0 „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem zasobami ludzkimi". Prosta sprawa: od usług związanych z obsługą klientów stawka 8,5 proc., a od doradztwa – 15 proc.

Niekoniecznie – odpowiada skarbówka. Oto za każdym razem – zdaniem fiskusa – należy czytać kody PKWiU i przypisywać je do rodzaju wykonywanych czynności. O tym, czy przedsiębiorca trafił w kod PKWiU zdecydują zaś urzędnicy. Tymczasem ani oni sami, ani ustawa nie podpowiadają jasno właściwego rozwiązania.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie

Fiskus: to ryczałtowiec musi dokonać właściwej klasyfikacji

Osoby wybierające rozliczenie ryczałt...

Pro

Długi spółki idą za prezesem

NSA wydał wyrok będący przestrogą dla osób, które nie tylko zarządzają firmą, ale są jednocześnie jej współwłaścicielem.

Sprawa dotyczyła VAT za kilka miesięcy 2013 i 2014 r. nieuregulowanego w terminie przez spółkę z o.o. Zaległości wraz z odsetkami miał uregulować były prezes spółki, na którego w 2018 r. fiskus przeniósł długi firmy.

Sąd uznał, że racja jest po stronie skarbówki. Były prezes nie wykazał bowiem istnienia przesłanek, które uwalniałyby go od odpowiedzialności. Zwłaszcza jednej: niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy. Nie może bowiem o tym przesądzić jego subiektywne przeświadczenie, a jako udziałowiec spółki, miał też możliwość wpływania na jej działania.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie

Najnowszy wyrok NSA to przestroga dla udziałowców, którzy są w zarządzie spółek

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjne...

Pro

Bronisz firmy? Wydatki wrzucisz w koszty

Spółka weszła w spór sądowy z wykonawcą projektu rekultywacji składowisk odpadów. Proces przegrała i oprócz należności głównej musiała zapłacić wykonawcy odsetki oraz koszty sądowe. I oczywiście prawnikom.

Ale... fiskus zgodził się, że te wydatki - choć nie mogą być powiązane z konkretnym przychodem - wiążą się z prowadzoną działalnością. Firma broniła swoich praw, wierzyła, że wygra, więc może wydatki zaliczyć do podatkowych kosztów.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie

Wydatki na spór sądowy można zaliczyć do kosztów. Nawet przegrany

Walka o interesy firmy w sądzie koszt...

Pro

Prowadzisz sklep monopolowy, możesz sprzedawać przez internet

NSA zajmował się sprawą właściciela takiego sklepu w Krakowie. Władze miasta cofnęły mu bowiem koncesję na sprzedaż alkoholu, gdy postanowił robić to również poprzez stronę internetową. Urzędnicy uznali bowiem, że pozwolenie na obrót napojami alkoholowymi jest przypisane do adresu działalności, ale to adresu strony internetowej już nie. Jakby tego było mało, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie uznało, że zakaz sprzedaży napojów alkoholowych przez internet wynika wprost z ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Sąd jednak uznał, że władze Krakowa nie miały racji. Ustawa nie zabrania bowiem sprzedaży alkoholu przez internet. To, że ustawodawca – reglamentujący miejsca dostępu do alkoholu - nie przewidział postępu technologicznego, to już ich – ustawodawcy i urzędników – problem.

Podsumowując: posiadasz koncesję na sprzedaż alkoholu w sklepie stacjonarnym? Możesz również to robić poprzez swoją stronę internetową.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie

NSA wydał przełomowy wyrok dotyczący sprzedaży alkoholu w sieci

Sklepowi stacjonarnemu, który umożliw...

Pro

Firma daje nocleg, fiskus ma podatek

Skarbówka wciąż niekorzystnie interpretuje przepisy dotyczące noclegów dla pracowników. Domaga się podatku od wartości nieodpłatnego zakwaterowania.

Tak było w sprawie spółki, która zatrudnia pracowników do obsługi linii produkcyjnych. Zapewnia im zakwaterowanie w hotelach i mieszkaniach prywatnych. Pracownicy ponoszą za to symboliczną opłatę. Zdaniem fiskusa, skoro spółka zapewnia załodze zakwaterowanie, to wartość tych świadczeń stanowi dla zatrudnionych przychód. Pracodawca musi obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczki na PIT.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie

Załoga zapłaci PIT od wartości udostępnionej kwatery

Skoro spółka zapewnia załodze zakwate...

Pro

Podwyższony VAT będzie dłużej

Sejm pracuje nad projektem nowelizacji ustawy o CIT, który modyfikuje przepisy wprowadzone przez Polski Ład, ale także wprowadza zmiany w VAT.

Najważniejsze zmiany to:

- odroczenie podatku minimalnego CIT do 2024 r. Spółki mają go płacić, jeżeli poniosą stratę ze źródła operacyjnego w CIT lub udział dochodów ze źródła operacyjnego w ich przychodach podatkowych nie przekroczy 2 proc.

- uchylenie przepisów o ukrytej dywidendzie, które miały wejść w życie w 2023 r. i ograniczyć odliczenie niektórych wydatków.

- ceny transferowe: zniesienie uciążliwych obowiązków dokumentowania tzw. pośrednich transakcji rajowych oraz podniesienie progów dokumentowania transakcji z podmiotami z rajów podatkowych.