NSA: jeśli mieszkanie, to mamy niższą stawkę
Lokal służący trwałemu zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych nie może być opodatkowane wyższą stawką podatku od nieruchomości, nawet jeśli wynajmuje je firma - taki korzystny dla przedsiębiorców wyrok wydał Naczelny Sąd Administracyjny.
Sprawa dotyczyła spółki buującej i sprzedającej mieszkania, która planuje stopniowo przejść na model operatorski tj. budowę mieszkań na wynajem długoterminowy. Najemcami będą głównie osoby fizyczne, choć może się zdarzyć, że mieszkanie wynajmie przedsiębiorca dla swoich pracowników. Spółka chciała się upewnić, że w takiej sytuacji lokale powinny być opodatkowane tzw. stawką mieszkaniową, a nie znacznie wyższą dla działalności gospodarczej.
Ani prezydent miasta, ani Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie widziały takiej możliwości. Dopiero NSA wydał korzystne dla dewelopera orzeczenie.
Leasingobiorca nie straci na długu u leasingodawcy
Czy można rozliczyć w kosztach dług z tytułu umowy leasingu, który na mocy porozumienia z leasingodawcą został rozłożony na raty? Przedsiębiorca z branży przewozowej uważał, że tak, ponieważ zawarcie porozumienia uchroniło go od wszczęcia windykacji i od zajęcia jedynego środka transportu, jakim dysponuje, czyli autokaru.
Skarbówka uznała, że zawarcie porozumienia było uzasadnione gospodarczo, a wydatki na spłatę wierzytelności wynikającej z takiego porozumienia nie zostały wymienione w katalogu wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów.
Czytaj więcej:
Samozatrudniony też powinien być zdrowy
Abonament medyczny dla współpracownika na JDG można rozliczyć w kosztach uzyskania przychodów - potwierdziła skarbówka, którą przekonały argumenty pewnej spółki z branży informatycznej.
Firma uzasadniała we wniosku o interpretację, że benefit ma poprawić zdrowie pracowników i współpracowników, a tym samym zmniejszyć absencje i podnieść efektywność załogi. Zwiększa też lojalność i motywację zespołu, co przekłada się na efektywność.
Fiskus uznał, że "istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy wydatkami, a osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodów i zachowaniem lub zabezpieczeniem ich źródła”
Jedzenie dla przedsiębiorcy wyjątkowo w kosztach firmy
Wydatków na zakup żywności nie można rozliczać w biznesie, bo według fiskusa są wydatkiem osobistym przedsiębiorcy. Ale nie dotyczy to osoby kupującej warzywa, owoce czy mięso po to, aby na nich zarabiać.
"Wydatki na artykuły spożywcze zakupione w celu tworzenia produktów takich jak ebook kulinarny i jadłospisy oraz w celu tworzenia treści reklamowych produktów i usług" będą stanowiły koszty uzyskania przychodów – wskazano w interpretacji dla pewnej dietetyczki, która przygotowywała potrawy, aby wypróbować przepisy dla swych klientów.
Podobnie było w sprawie kobiety zajmującej się fotografią kulinarną. Gotuje potrawy, robi im zdjęcia, a następnie umieszcza na swojej stronie internetowej. Zarabia na ich sprzedaży w bankach zdjęć lub bezpośrednio klientom.
Czytaj więcej:
Wynagrodzenie za zakaz konkurencji dla wspólnika bez korzyści w PIT
Były wspólnik spółki z o.o. sprzedał wszystkie swe udziały innej spółce i osiągnął przychód zakwalifikowany jako przychody z kapitałów pieniężnych. Ze względu na wysoki poziom wiedzy, umiejętności i doświadczenia podpisał ze spółką dominującą nad nabywcą umowę inwestycyjną. Zobowiązał się, że nie będzie prowadził działalności konkurencyjnej, za co miał otrzymać wynagrodzenie. Zapytał fiskusa, czy wynagrodzenie za zakaz konkurencji może zaliczyć do przychodów z kapitałów pieniężnych. Przed podpisaniem umowy inwestycyjnej był bowiem zatrudniony na pół etatu w spółce, w której był wspólnikiem jako menedżer, ale wykonywał czynności inne niż objęte zakazem konkurencji.
Fiskus udzielił negatywnej odpowiedzi i wyjaśnił, że przychód z wynagrodzenia wypłaconego za zakaz konkurencji ściśle wiąże się z umową, na podstawie której się je wypłaca. Gdyby umowę zawarto w ramach działalności, to źródłem przychodu z tytułu wynagrodzenia za zakaz konkurencji będzie działalność.
Podatnik odwołał się do sądu, a nic nie wskórał. Także Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jego skargę kasacyjną.
Webinary o KSeF
Kilka tysięcy internautów wzięło udział w webinariach, które były zorganizowane w środę 22 listopada przez władze skarbowe we wszystkich województwach.
To początek akcji edukacyjnej dla mikroprzedsiębiorców, w której poszczególne izby administracji skarbowej zorganizują webinaria w kolejne środy: 29 listopada oraz 6 i 13 grudnia.
Czytaj więcej:
Cyberbezpieczeństwo - nowe obowiązki
Wiele nowych firm, także w Polsce, stanie przez wyzwaniem utworzenia na nowo systemu swojego cyberbezpieczeństwa - dyrektywa NIS 2 nakłada na nie obowiązek stałego monitoringu incydentów w środowisku i infrastrukturze IT czy właściwie zbudowanego i zabezpieczonego narzędzia i technologii chmurowej. Firmy będą musiały przekazywać raporty o zagrożeniach IT w ciągu 24 godzin od momentu jego wykrycia czy przeprowadzaniu „wstępnej oceny” w ciągu 72 godzin.
Niedopełnienie obowiązków może grozić karami finansowymi, do 2 proc. globalnego obrotu lub do 10 mln euro.
Czytaj więcej:
