Reklama

Sztuczna inteligencja pomoże sędziom, ale ich nie zastąpi

61 proc. prawników uważa , że sztuczna inteligencja może być efektywnym wsparciem w orzekaniu i odblokować sądownictwo z dużej ilości spraw. 11 proc. ekspertów jest przeciwnego zdania.

Aktualizacja: 30.08.2024 08:13 Publikacja: 30.08.2024 04:30

Sztuczna inteligencja pomoże sędziom, ale ich nie zastąpi

Foto: Adobe Stock

Zakres zastosowania systemów AI w sądownictwie może być szeroki. Począwszy od wsparcia organizacji pracy sądów, przez pomoc w codziennych zadaniach sędziów. O opinię w sprawie możliwość wykorzystanie sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości zapytaliśmy uczestników panelu prawników „ Rzeczpospolitej”.

Polskie sądy i sztuczna inteligencja

Pozostało jeszcze 98% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Panel prawników
Prawnicy: Aby walczyć z hejtem potrzebujemy ślepych pozwów
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Panel prawników
Panel Prawników „Rzeczpospolitej”: Reaktywacja KRS to zły pomysł
Panel prawników
Eksperci: Wakaty w Trybunale trzeba obsadzić, a wybór sędziów odpolitycznić
Panel prawników
Warto poświęcić szybkość sądów na ołtarzu jakości wyroków
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Panel prawników
To nie neosędziowie są zmorą wymiaru sprawiedliwości. Jak uleczyć sądy?
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama
Reklama