Reklama

Sztuczna inteligencja pomoże sędziom, ale ich nie zastąpi

61 proc. prawników uważa , że sztuczna inteligencja może być efektywnym wsparciem w orzekaniu i odblokować sądownictwo z dużej ilości spraw. 11 proc. ekspertów jest przeciwnego zdania.

Aktualizacja: 30.08.2024 08:13 Publikacja: 30.08.2024 04:30

Sztuczna inteligencja pomoże sędziom, ale ich nie zastąpi

Foto: Adobe Stock

Zakres zastosowania systemów AI w sądownictwie może być szeroki. Począwszy od wsparcia organizacji pracy sądów, przez pomoc w codziennych zadaniach sędziów. O opinię w sprawie możliwość wykorzystanie sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości zapytaliśmy uczestników panelu prawników „ Rzeczpospolitej”.

Polskie sądy i sztuczna inteligencja

Pozostało jeszcze 98% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Panel prawników
Prawnicy: Aby walczyć z hejtem potrzebujemy ślepych pozwów
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Panel prawników
Panel Prawników „Rzeczpospolitej”: Reaktywacja KRS to zły pomysł
Panel prawników
Eksperci: Wakaty w Trybunale trzeba obsadzić, a wybór sędziów odpolitycznić
Panel prawników
Warto poświęcić szybkość sądów na ołtarzu jakości wyroków
Materiał Promocyjny
Rynek europejski potrzebuje lepszych regulacji
Panel prawników
To nie neosędziowie są zmorą wymiaru sprawiedliwości. Jak uleczyć sądy?
Materiał Promocyjny
Wiedza, która trafia w punkt. Prosto do Ciebie. Zamów już dziś!
Reklama
Reklama