Reklama

Nie neosędziowie, lecz zbyt długie procesy są największą bolączką wymiaru sprawiedliwości

82 proc. uczestników panelu prawników „Rzeczpospolitej” uważa, że reformy, które pozwolą skrócić czas rozpoznawania spraw w sądach, trzeba wprowadzić niezależnie od tego, kiedy zostanie rozwiązany problem z nieprawidłowymi powołaniami sędziów. 70 proc. z nich chce ograniczenia kognicji sądów.
Prawnicy: długie procesy większym problemem niż spory o neosędziów

Prawnicy: długie procesy większym problemem niż spory o neosędziów

Foto: PAP/Marcin Bielecki

Niedawno Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało kolejną wersję ustawy o przywracaniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie, która przewiduje zatwierdzenie statusu ok. 1 tys. nowych sędziów (byłych asystentów, asesorów czy referendarzy), cofnięcie na poprzednie stanowiska ok. 1,2 tys. sędziów awansowanych przez Krajową Radę Sądownictwa po 2018 roku (choć przez dwa lata mają orzekać w tych sądach, w których obecnie pracują) i pozbawienie statusu sędziego 400 osób, które przeszły do wymiaru sprawiedliwości z innych zawodów. Ponowne konkursy na stanowiska sędziowskie ma przeprowadzać nowa Krajowa Rada Sądownictwa, której członkowie będący sędziami mają być wybierani przez sędziów, a nie jak obecnie przez Sejm. 

Pozostało jeszcze 98% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Panel prawników
Panel Prawników „Rz”: Przepis o pomówieniu powinien zostać, ale bez kary więzienia
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Panel prawników
Firmy nie są gotowe na czterodniowy tydzień pracy? Panel prawników „Rzeczpospolitej”
Panel prawników
Reforma PIP zbiera baty. Eksperci ostrzegają przed chaosem i kłopotami dla firm
Panel prawników
Czy Karol Nawrocki może blokować nominacje sędziów bez uzasadnienia? Eksperci podzieleni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama