Spór w sprawie dotyczył oceny skutków sprzedaży ośmiu działek oraz udziałów we współwłasności dwóch zabudowanych domkami letniskowymi i infrastrukturą ośrodka wypoczynkowego.
O interpretację wystąpił udziałowiec spółki jawnej. Wskazał, że spółka posiadała grunty w postaci działek zabudowanych domkami letniskowymi i infrastrukturą ośrodka wypoczynkowego. W 2010 r. grunty te zostały przez wspólników wycofane, z prowadzonej w formie spółki jawnej działalności gospodarczej, do majątku osobistego. Należny od tej transakcji VAT został wówczas rozliczony. Mężczyzna tłumaczył dalej, że w czerwcu 2015 r. nabył w darowiźnie część wycofanych wcześniej z działalności działek do majątku odrębnego. Dwie sztuki trafiły zaś do majątku wspólnego małżonków.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
