Aktualizacja: 23.08.2017 08:53 Publikacja: 23.08.2017 08:53
Foto: 123RF
Zwycięski wykonawca w formularzu cenowym na budowę paneli solarnych na budynkach nie uwzględnił zróżnicowania stawek VAT. Inny uczestnik przetargu wniósł więc skargę, zarzucając zamawiającemu zaniechanie odrzucenia oferty, która nie zawierała wymaganych informacji i była niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Zamiast tego zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień, w których poprawiłby swoje wyliczenia i zastosował właściwe stawki podatkowe. Zdaniem skarżącego stanowiło to nieuprawnione negocjacje prowadzące do nieuprawnionej zmiany treści oferty, co naruszało zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji. Domagał się zatem odrzucenia oferty zwycięskiej jako sprzecznej zarówno z SIWZ, jak i z ustawą, a także przeprowadzenia ponownego badania i wyboru oferty zgodnie z kryteriami.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
