Aktualizacja: 06.08.2015 17:38 Publikacja: 06.08.2015 17:38
Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz
Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa w sprawie dotyczącej kary porządkowej nałożonej na prezesa jednej ze spółek.
Kara miała związek z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez fiskusa wobec kontrahenta firmy. Zgodnie z procedurą urzędnicy poinformowali spółkę o wierzytelności z tytułu wykonywania usług przez kontrahenta. W praktyce oznaczało to, że pieniądze, które spółka była winna kontrahentowi – dłużnikowi skarbówki, powinny trafić nie na jego konto, ale do fiskusa.
Drobne rzeczy sprowadzane spoza Unii Europejskiej mogą być zwolnione z VAT. Niezależnie od tego, czy nabywca prz...
Oddział spółki zagranicznej, która ma już NIP, nie musi mieć drugiego, własnego, żeby wywiązywać się z obowiązkó...
Jeśli spółka dostała od samorządu rekompensatę, która ma pokryć stratę z działalności i nie wypływa bezpośrednio...
Wydatki na wynagrodzenia pracowników mogą być kilkakrotnie wykorzystane w ramach ulg wspomagających innowacyjność.
Gdy kontrola u podatnika będzie się przedłużała, to nie zapłaci on odsetek od podatków za czas tej kontroli. To...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
