Aktualizacja: 06.08.2015 17:38 Publikacja: 06.08.2015 17:38
Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz
Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa w sprawie dotyczącej kary porządkowej nałożonej na prezesa jednej ze spółek.
Kara miała związek z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez fiskusa wobec kontrahenta firmy. Zgodnie z procedurą urzędnicy poinformowali spółkę o wierzytelności z tytułu wykonywania usług przez kontrahenta. W praktyce oznaczało to, że pieniądze, które spółka była winna kontrahentowi – dłużnikowi skarbówki, powinny trafić nie na jego konto, ale do fiskusa.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
