Aktualizacja: 12.06.2015 10:13 Publikacja: 12.06.2015 04:30
Foto: Fotorzepa/Michał Walczak
Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 czerwca 2014 r., II FSK 1860/12.
Organ podatkowy wydał decyzję o odpowiedzialności skarżącego za zaległości spółki z o.o. z tytułu niewpłaconych należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranych od wypłaconych należności z tytułu umowy o pracę za okres od stycznia do sierpnia 2008 r. oraz w podatku od towarów i usług za sierpień 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Na podstawie danych wynikających z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) organ ustalił, że w czasie powstania zaległości podatkowych skarżący czynnie pełnił funkcję członka zarządu spółki, pomimo złożonej 21 stycznia 2007 r. na ręce prezesa zarządu spółki rezygnacji z funkcji. Organ podkreślił, że po złożeniu rezygnacji, tj.19 czerwca 2008 r. i 13 sierpnia 2008 r. skarżący podpisał jako członek zarządu dwa dokumenty dotyczące spraw spółki. Wskazał również, że prowadzona w stosunku do spółki egzekucja okazała się bezskuteczna.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
