4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 czerwca 2014 r., II FSK 1860/12.
Organ podatkowy wydał decyzję o odpowiedzialności skarżącego za zaległości spółki z o.o. z tytułu niewpłaconych należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranych od wypłaconych należności z tytułu umowy o pracę za okres od stycznia do sierpnia 2008 r. oraz w podatku od towarów i usług za sierpień 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Na podstawie danych wynikających z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) organ ustalił, że w czasie powstania zaległości podatkowych skarżący czynnie pełnił funkcję członka zarządu spółki, pomimo złożonej 21 stycznia 2007 r. na ręce prezesa zarządu spółki rezygnacji z funkcji. Organ podkreślił, że po złożeniu rezygnacji, tj.19 czerwca 2008 r. i 13 sierpnia 2008 r. skarżący podpisał jako członek zarządu dwa dokumenty dotyczące spraw spółki. Wskazał również, że prowadzona w stosunku do spółki egzekucja okazała się bezskuteczna.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.