Skutki w krajowym orzecznictwie
Wykładnia powyższego wyroku TSUE prezentowana w ostatnim czasie przez polskie organy podatkowe oraz sądy (przede wszystkim przez NSA) zakłada, że wynagrodzenie agencji marketingowej należy podzielić na:
- część dotyczącą dostawy towarów uczestnikom programu lojalnościowego (tudzież konkursu) oraz
- wynagrodzenie za usługę polegającą na technicznej organizacji takiego wydarzenia promocyjnego.
W rezultacie według organów oraz NSA zleceniodawca (sponsor nagrody lub partner programu lojalnościowego) nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez agencję marketingową z tytułu przekazania przez nią nagród. Zleceniodawca może natomiast odliczyć część podatku związaną z wynagrodzeniem agencji z tytułu świadczenia usługi marketingowej polegającej na organizacji całego przedsięwzięcia.
Dla polskich organów podatkowych oraz NSA bez znaczenia pozostaje fakt, że agencja wystawia fakturę za kompleksową usługę marketingową. Zakładają one, że jest możliwe wyodrębnienie z takiej faktury wynagrodzenia za część dotyczącą dostawy towarów oraz za usługę polegającą na technicznej organizacji wydarzenia promocyjnego. Istnieje już dość mocno ugruntowana linia orzecznicza NSA odmawiająca odliczenia tej części VAT z faktur od agencji marketingowych, która odnosi się do wartości przekazanych towarów.
Z punktu widzenia zleceniodawcy...
Pierwszym takim orzeczeniem był wyrok NSA z 9 stycznia 2014 r. (I FSK 271/13), w którym sąd uznał, że „(...) usługa marketingowa oraz zakup i przekazanie osobom trzecim, w ramach prowadzonej akcji marketingowej, promocyjnej i reklamowej, nagród w postaci towarów lub usług o charakterze konsumpcyjnym, nie były tak ściśle ze sobą związane, że obiektywnie tworzyły jedno niepodzielne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny w rozumieniu orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej". Ponadto w ocenie NSA „(...) umożliwienie skarżącej spółce odliczenia podatku naliczonego od usługi marketingowej, której towarzyszy – jako odrębna czynność polegająca na przekazaniu towarów lub usług (nagród) osobom trzecim – może naruszać zasadę opodatkowania konsumpcji oraz zasadę równego traktowania podmiotów". W rezultacie, mimo korzystnego wyroku sądu I instancji, NSA zgodził się ze stanowiskiem organów podatkowych, zgodnie z którym: „Na wynagrodzenie wypłacone przez skarżącą spółkę składa się (...) wynagrodzenie za usługę marketingową i wynagrodzenie za dostawę nagród dokonywaną na rzecz klientów, którzy otrzymują nagrody. Według ministra finansów w sytuacji, gdy faktura obejmuje płatność dokonaną przez skarżącą spółkę za towary i usługi wykonane przez agencję nieodpłatnie, to w tej części prawo do odliczenia jej nie przysługuje. Jest to bowiem płatność dokonana przez skarżącą spółkę, jako osobę trzecią".