Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 19 września 2014 r. (II FSK 2362/12).
Rada miejska, w uchwale z czerwca 2002 r., zwolniła z podatku od nieruchomości przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy ?w specjalnie utworzonej strefie ekonomicznej. Zwolnienie miało obowiązywać przez okres funkcjonowania strefy. W listopadzie 2011 r., pomimo dalszego funkcjonowania strefy ekonomicznej, rada miejska zawiesiła w drodze uchwały zwolnienie podatkowe do końca 2014 r. W grudniu 2011 r. kolegium regionalnej izby obrachunkowej stwierdziło nieważność uchwały rady miejskiej. W ocenie kolegium rada miejska podjęła uchwałę bez podstawy prawnej. Powoływane przez radę miejską przepisy, m.in. art. 7 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, według kolegium nie przyznają radzie miejskiej kompetencji do zawieszenia przyznanego zwolnienia ?z podatku od nieruchomości. Kolegium stwierdziło, że działając bez podstawy prawnej, rada miejska naruszyła art. 2 i art. 7 Konstytucji RP.
Rada miejska wniosła na uchwałę kolegium regionalnej izby obrachunkowej skargę do WSA we Wrocławiu. Sąd administracyjny I instancji ?w wyroku z 22 czerwca 2012 r. (III SA/Wr 106/12) oddalił skargę. Podobnie jak kolegium WSA podniósł, że przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie mogły stanowić podstawy prawnej do podjęcia uchwały zakwestionowanej zaskarżonym aktem nadzoru, gdyż nie obejmują kompetencji rady gminy do zawieszenia prawa do zwolnień z podatku od nieruchomości. Rada miejska wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do NSA. Sąd administracyjny ?II instancji podzielił stanowisko WSA i oddalił skargę. W ocenie NSA w niniejszej sprawie podmioty, które skorzystały ze swojego uprawnienia, inwestując ze względu na przyznane im na określony czas zwolnienie podatkowe, zostały pozbawione swoich praw. NSA ocenił działanie rady miejskiej jako nieakceptowalne ze względu na treść zasad ustrojowych wyrażonych w art. 2 i art. 7 Konstytucji RP.
— Marek Stefan Zdziech, współpracownik Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte
Komentarz eksperta
Marcin ?Kukuła, starszy konsultant ?w Zespole Podatku ?od Nieruchomości wrocławskiego biura Deloitte Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.