Reklama
Reklama

Znak towarowy: czy podatek u źródła obciąży przedsiębiorcę

Jeżeli prawo do korzystania ze znaku towarowego udostępnia podmiot zagraniczny, to użytkownik może stać się płatnikiem zryczałtowanej daniny

Red

Podmioty dokonujące płatności za korzystanie ze znaku towarowego, co do zasady zobowiązane są, zgodnie z postanowieniami ustawy o CIT, do wypełnienia obowiązków płatnika podatku zryczałtowanego z tytułu dochodów, jakie osiąga odbiorca tych należności będący podmiotem zagranicznym.

Wynika to z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. Przepis ten stanowi, że podmioty polskie wypłacające należności ich odbiorcom m.in.: z tytułu korzystania z praw do znaków towarowych czy licencji na oprogramowanie (art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT) są obowiązane – jako płatnicy – do pobrania, w dniu dokonania wypłaty, zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat.

Aby zatem doszło do opodatkowania podatkiem u źródła podmiotu zagranicznego (tj. odbiorcy należności), musi dojść do płatności z tytułu udostępnienia prawa do korzystania ze znaku towarowego czy oprogramowania komputerowego. W przypadku udostępnienia takiego prawa nieodpłatnie podmiot korzystający z tego prawa nie będzie zatem płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła. Nie dojdzie też do powstania obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/2R.

Przykład

KORZYSTANIE Z OPROGRAMOWANIA

Reklama
Reklama

Spółka X, należąca do grupy kapitałowej, której spółki prowadzą również działalność na terytorium WE, korzysta z oprogramowania księgowego identycznego jak pozostałe podmioty w grupie. W związku z tym, że spółka należy do grupy i ściśle współpracuje z pozostałymi podmiotami, nie została zawarta umowa na udzielenie jej licencji (sublicencji) na korzystanie z oprogramowania.

Spółka nie otrzymuje żadnych faktur obciążających ją tytułem opłat za korzystanie z oprogramowania. W związku z tym brak jest podstaw do zakwalifikowania prawa do korzystania z oprogramowania do wartości niematerialnych i prawnych i rozliczania ich poprzez odpisy amortyzacyjne. Spółka nie może też ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatków związanych z opłatami licencyjnymi za korzystania z oprogramowania.

Po stronie spółki nie powstają też obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła z tytułu wypłat należności dla kontrahenta zagranicznego.

Powstaje jednak ryzyko uznania przez organ podatkowy, że nieodpłatnie udzielone prawo do korzystania z oprogramowania stanowi przychód z nieodpłatnego świadczenia.

Przykład

WYKORZYSTYWANIE LOGO spółki matki

Reklama
Reklama

Spółka X, należąca do grupy kapitałowej korzysta z oprogramowania księgowego identycznego jak pozostałe podmioty w grupie. W związku z tym posługuje się i wykorzystuje dla celów prowadzonej przez siebie działalności znak towarowy (logo), jakim posługują się wszystkie podmioty w grupie (znak którego właścicielem jest spółka matka w Austrii).

Między właścicielem znaku towarowego a użytkownikiem nie została zawarta żadna umowa, w ramach której spółka nabyła znak towarowy czy zobowiązała się do zapłaty licencji za korzystanie z niego.

Nie zostały też zawarte żadne postanowienia, z których wynikałoby jasno, że spółka zobowiązuje się w zamian za korzystanie ze znaku towarowego do jakichkolwiek świadczeń wzajemnych.

Powstaje zatem ryzyko uznania przez organ podatkowy, że nieodpłatnie udzielone prawo do korzystania ze znaku towarowego stanowi przychód z nieodpłatnego świadczenia.

—Magdalena Szczepańska,

—Grzegorz Wachołek są ekspertami w ECDDP Spółka Doradztwa Podatkowego

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Centra danych to kwestia całego ekosystemu
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Podatki
NSA: ulga na złe długi nie narusza prawa unijnego
Podatki
Ulga na złe długi: kończą się terminy na odzyskanie VAT
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama