9 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (III SA/Wa 3158/12)
uchylił interpretację indywidualną ministra finansów, która odmawiała prawa do pełnego odliczenia VAT w przypadku wykorzystywania bankowozu w działalności prawniczej.
Jaki był stan faktyczny
Sprawa dotyczyła leasingowanego bankowozu wykorzystywanego w działalności prawniczej, m.in. do bezpiecznego przewożenia wynagrodzenia oraz akt klientów objętych tajemnicą adwokacką. Podatnik uważał, że w takim przypadku, powinien być uprawniony do pełnego odliczenia VAT z faktur dokumentujących raty leasingowe.
W przedmiotowej sprawie argumentacja podatnika opierała się na tym, że bankowóz jest pojazdem specjalnym, w stosunku do którego nie ma zastosowania ograniczenie w odliczeniu VAT (60 proc. VAT wynikającego z faktur, nie więcej niż 6000 zł), o którym mowa w art. 3 ust. 1 i 6 ustawy z 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym (dalej: ustawa nowelizująca).
Co twierdził fiskus
W ocenie organu podatkowego, wykorzystywanie bankowozu w działalności prawniczej nie jest niezbędne, a jedynie może okazać się przydatne, a to – zdaniem organu – za mało do pełnego odliczenia VAT. Zatem podatnik uprawniony jest jedynie do odliczenia VAT w 60 proc., nie więcej jednak niż 6000 zł.