[b]Tak wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 19 lutego 2009 r. (I SA/Sz 637/08)[/b]
W wyniku kontroli przeprowadzonej w spółce organy podatkowe ustaliły, że przychody zadeklarowane przez spółkę zostały zaniżone o wartość umorzonego czynszu dzierżawnego. Tymczasem powinien on zostać zaliczony do przychodów.
Z decyzją tą spółka się nie zgodziła i złożyła odwołanie do izby skarbowej. Ta jednak nie przyznała jej racji. Spółka skierowała więc skargę do WSA, który ja uwzględnił.
WSA zauważył, że z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym w 2005 r.) wynika, że jej przepisów nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej, chyba że ustalenie przychodów jest wymagane dla określenia dochodów wolnych od podatku. Ustawa przewiduje również, że jeżeli osoba prawna uzyskuje przychody z działalności rolniczej oraz z innych źródeł przychodów, łączną kwotę dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych zmniejsza się o dochód z działalności rolniczej, uzyskany za ten sam okres sprawozdawczy, z wyjątkiem dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.
Przychód z działalności rolniczej jest zatem neutralny w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych i określenia podstawy opodatkowania. W przypadku zaś, gdy osoba prawna uzyskuje przychody z działalności rolniczej oraz z innych źródeł przychodów, łączną kwotę dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych zmniejsza się o dochód z działalności rolniczej, uzyskany za ten sam okres sprawozdawczy.
