Wynika tak z wyroku [b]WSA we Wrocławiu z 3 września 2008 r. (I SA/Wr 399/08)[/b].
Podatnik zawarł umowę sprzedaży mieszkania. Zaznaczono w niej, że zakup nastąpi w trzech ratach. Sprzedawca wystawił fakturę, jednakże przed wykonaniem umowy nastąpiło jej rozwiązanie z winy nabywcy, który wpłacił tylko pierwszą ratę. Podatnik wystawił więc korektę faktury. Spowodowało to obniżenie podatku do zapłaty.
Organy podatkowe zakwestionowały jego rozliczenie. Wskazały na § 16 ust. 4 rozporządzenia ministra finansów z 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług. Mówi on, że sprzedawca jest obowiązany posiadać potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę, które jest podstawą do obniżenia kwoty podatku należnego. Fiskus uznał, że ten warunek nie został spełniony.
Sąd uchylił jednak decyzję, argumentując, że § 16 ust. 4 rozporządzenia ministra finansów jest przepisem niekonstytucyjnym i sprzecznym z VI dyrektywą.
[i]Autorka jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]
