Aktualizacja: 15.10.2018 08:18 Publikacja: 15.10.2018 08:18
Foto: Fotolia.com
Wydana 12 października interpretacja ogólna ministra finansów potwierdza tezę Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wyroku w sprawie SAWP (sygn. C-37/16) wydanego w styczniu 2017 r. Sędziowie uznali wówczas, że opłaty reprograficzne nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług i w związku z tym nie podlegają VAT.
Chodzi o opłaty uiszczane przez importerów i producentów sprzętu pozwalającego na kopiowanie dźwięków i obrazów oraz czystych nośników. Odbiorcami opłat są organizacje zarządzania prawami autorskimi. Sędziowie TSUE uznali, że istotą tych opłat jest „finansowanie godziwej rekompensaty" na rzecz twórców, których utwory mogą być kopiowane na urządzeniach i nośnikach dostarczanych na rynek przez uiszczających te opłaty.
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Wydatki na wyżywienie, ubranie, mieszkanie, zdrowie, wypoczynek i rekreację czy szerzej na utrzymanie osoby fizy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
