Aktualizacja: 15.10.2018 08:18 Publikacja: 15.10.2018 08:18
Foto: Fotolia.com
Wydana 12 października interpretacja ogólna ministra finansów potwierdza tezę Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wyroku w sprawie SAWP (sygn. C-37/16) wydanego w styczniu 2017 r. Sędziowie uznali wówczas, że opłaty reprograficzne nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług i w związku z tym nie podlegają VAT.
Chodzi o opłaty uiszczane przez importerów i producentów sprzętu pozwalającego na kopiowanie dźwięków i obrazów oraz czystych nośników. Odbiorcami opłat są organizacje zarządzania prawami autorskimi. Sędziowie TSUE uznali, że istotą tych opłat jest „finansowanie godziwej rekompensaty" na rzecz twórców, których utwory mogą być kopiowane na urządzeniach i nośnikach dostarczanych na rynek przez uiszczających te opłaty.
Rząd przyjął pakiet przepisów o Krajowym Systemie e-Faktur. Są w nim kolejne zmiany, a firmy mają coraz mniej cz...
Gdy fiskus zabezpiecza wykonanie zobowiązania podatkowego, może wręczyć stosowny dokument pełnomocnikowi podatni...
Wydatki na zdobycie uprawnień zawodowych przez aplikanta są podatkowym kosztem zatrudniającej go kancelarii. Fis...
Rośnie liczba kontroli celno-skarbowych. W 2024 r. stanowiły już ponad 38 proc. wszystkich kontroli. W latach 20...
VELUX Polska, obchodząca w tym roku 35-lecie obecności na rynku jest jedną z tych firm, które współtworzyły polską branżę budowlaną. Od podstaw budowała kategorię użytkowych poddaszy, inwestując w przemysł, rozwijając lokalnych dostawców i kształtując standardy zrównoważonego rozwoju.
Ułatwienia na linii fiskus–podatnicy i łatwiejszy dostęp do informacji o lekach – to niektóre z najnowszych prop...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
