Aktualizacja: 01.10.2018 19:12 Publikacja: 01.10.2018 17:20
Foto: 123RF
Sprawa opatrzona sygnaturą akt I FPS 2/18 dotyczyła spółki, której fiskus zarzucił świadomy udział w karuzeli vatowskiej przy obrocie telefonami komórkowymi i zażądał zapłaty wielu milionów VAT. Fiskus przedstawił jako dowód posłuchy rozmów pracowników spółki z kontrahentami. Były to stenogramy z nagrań uzyskanych z prokuratury stanowiących materiały w śledztwie. Na podstawie tych i innych dowodów fiskus uznał, że spółka działała jako świadomy uczestnik oszustwa w VAT.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
