Aktualizacja: 01.10.2018 19:12 Publikacja: 01.10.2018 17:20
Foto: 123RF
Sprawa opatrzona sygnaturą akt I FPS 2/18 dotyczyła spółki, której fiskus zarzucił świadomy udział w karuzeli vatowskiej przy obrocie telefonami komórkowymi i zażądał zapłaty wielu milionów VAT. Fiskus przedstawił jako dowód posłuchy rozmów pracowników spółki z kontrahentami. Były to stenogramy z nagrań uzyskanych z prokuratury stanowiących materiały w śledztwie. Na podstawie tych i innych dowodów fiskus uznał, że spółka działała jako świadomy uczestnik oszustwa w VAT.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
