MF pracuje nad wdrożeniem europejskiej dyrektywy przewidującej ujawnianie schematów optymalizacji podatkowej

Delikatną kwestią jest w takich sytuacjach ochrona tajemnicy zawodowej. Samorządy doradców podatkowych, radców prawnych i adwokatów mają stanowisko jednoznaczne: tajemnica przede wszystkim. Biegli rewidenci widzą sprawę nieco inaczej. Podkreślają bowiem, że sprawozdanie z badania bilansu danej spółki czyta wielu interesariuszy. Korzystają z niego również władze skarbowe.

Dlatego, zdaniem Krzysztofa Burnosa, nie wydaje się naruszeniem tajemnicy zawodowej poinformowanie tych władz o schematach rażąco naruszających prawo.

– Granicą tajemnicy zawodowej musi być interes publiczny – twierdzi prezes samorządu biegłych rewidentów. Zastrzega jednak, że jeśli pod rządami nowych przepisów audytorzy wykryją strukturę zmierzającą do unikania opodatkowania, to przede wszystkim poinformują klienta, że ma on obowiązek zgłosić ją władzom skarbowym. – Nie oznacza to, że sami będziemy je o tym informować – zastrzega Krzysztof Burnos.

Dyrektywa 2018/22/UE przewiduje ujawnianie tylko transgranicznych schematów optymalizacyjnych. Pozostawia państwom członkowskim możliwość uczynienia wyjątków od obowiązku ich ujawniania, gdy naruszałoby to tajemnicę zawodową. Jedną z pozostałych „furtek" pozwalających na wyłączenie tego obowiązku jest nieświadomość, że istnieje taki schemat. „Każdej osobie musi przysługiwać prawo do udowodnienia, że nie zdawała sobie sprawy (...), że jest zaangażowana w podlegające zgłoszeniu uzgodnienie transgraniczne" – głosi jeden z jej przepisów.

Państwa członkowskie Unii Europejskiej muszą wydać krajowe przepisy oparte na dyrektywie do końca 2019 r. Mają one obowiązywać od 2020 r. ©?