Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną spółki, która nie zgadzała się z fiskusem w kwestii wykładni ustawy o VAT.
Ze wspólnym wnioskiem o interpretację wystąpił operator i agent należący do tej samej grupy kapitałowej. Pierwszy jest właścicielem platformy internetowej, tzw. porównywarki różnego rodzaju produktów i usług, w tym finansowych. Agent zaś jest pośrednikiem ubezpieczeniowym. Obie spółki będą prowadzić wspólne przedsięwzięcie, tj. konsorcjum. Operator będzie w nim partnerem, a agent będzie pełnił funkcję lidera.
Czytaj też: Touroperatorzy – spór o korektę rozliczeń VAT
Firmy uważały, że w konsorcjum utworzonym w celu wspólnego świadczenia usług pośrednictwa ubezpieczeniowego część prowizji uzyskanej od zakładów ubezpieczeń nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.
Fiskus uznał jednak, że czynności wykonywane przez partnera wspólnego przedsięwzięcia to odpłatne świadczenie usług na rzecz agenta i podlegają opodatkowaniu VAT.
Sprawa trafiła do sądu i w pierwszej instancji zakończyła się wygraną fiskusa. Rację konsorcjantom przyznał dopiero NSA. Przypomniał, że w świetle jego orzecznictwa, gdy nie ma wzajemnych świadczeń członków konsorcjum, rozliczenia między nimi mają charakter wewnętrzny. To, że zachowują odrębny status podatników VAT, nie powoduje, że dochodzi między nimi do świadczenia usług. Jak wskazał w pisemnym uzasadnieniu sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, w spornej sprawie trudno uznać, że przekazywanie części zysku spółce przez pośrednika ubezpieczeniowego jest czymś innym niż niepodlegającym VAT wewnętrznym rozliczeniem pomiędzy konsorcjantami. Wyrok jest prawomocny.
Sygnatura akt: I FSK 1685/20.
