Aktualizacja: 22.08.2016 02:00 Publikacja: 22.08.2016 02:00
Foto: www.sxc.hu
W czasie obowiązywania ustawy o VAT kilkakrotnie zmieniało się podejście organów podatkowych i sądów w kwestii przerzucania na najemców kosztów dodatkowych związanych z najmem. Dotyczy to w szczególności kosztów mediów, ale również podatku od nieruchomości i kosztów ubezpieczenia. Konieczne jest zatem usystematyzowanie wiedzy w tym zakresie i przyjrzenie się obecnej linii interpretacyjnej. Kluczowy w tym zakresie jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 kwietnia 2015 r. w sprawie C-42/14, jak również orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2015 r. (I FSK 944/15).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Jest szansa, że przedsiębiorcom łatwiej będzie skorzystać z ulgi na złe długi.
Ustawa o VAT nie zezwala na skorygowanie przez przedsiębiorcę podatku należnego w ramach ulgi na złe długi, gdy...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
