Aktualizacja: 30.03.2016 04:00 Publikacja: 30.03.2016 04:00
Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik
Spór dotyczył odpowiedzialności spółki za niepobrany PIT od wypłaty z umowy o zarządzanie. Jej kłopoty zaczęły się po kontroli. Fiskus uznał, że pieniądze wypłacone za zarządzanie stanowiły przychód z działalności wykonywanej osobiście. Czynności wykonywane przez menedżera nie wypełniały bowiem przesłanek pozwalających uznać je za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.
Urzędnicy podkreślali, że działając jako menedżer, członek zarządu w spółce nie wykonywał działalności we własnym imieniu i na własny rachunek, w warunkach ryzyka i niepewności co do popytu, konkurencji lub ostatecznego rezultatu własnego przedsiębiorstwa. Działał za spółkę. Jego działaniom nie można przypisać cech samodzielności, które zostały sprecyzowane w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i pozwoliłyby uznać tę działalność za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą. Stąd też czynności wykonywane na podstawie zawartej umowy o zarządzanie podmiotem gospodarczym nie mogą być uznane za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Wydatki na wyżywienie, ubranie, mieszkanie, zdrowie, wypoczynek i rekreację czy szerzej na utrzymanie osoby fizy...
Po rozpoczęciu i zakończeniu kontroli celno-skarbowej firma będzie mogła złożyć nie tylko korektę, ale także pie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
