Aktualizacja: 19.04.2025 21:34 Publikacja: 15.05.2023 20:07
Foto: Adobe Stock
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który spierał się ze spółką o jedno ze zwolnień podatkowych.
Konkretnie chodziło o art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT. We wniosku o interpretację spółka chciała potwierdzenia, że podlega mu cały dochód z działalności wskazanej w decyzji o wsparciu. To znaczy zarówno ten wygenerowany przez część zakładu produkcyjnego istniejącą przed jej uzyskaniem, jak i przez rozbudowaną w wyniku inwestycji na podstawie decyzji o wsparciu.
Przedsiębiorca nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wyżywienie, leczenie i wyposażenie psa pi...
Jeśli przedsiębiorca potrzebuje do działalności rzeczy chroniących go przed różnymi zagrożeniami, może zaliczyć...
Choć do uruchomienia KSeF pozostało jeszcze dziewięć miesięcy, to eksperci radzą: przygotowania warto rozpocząć...
Zwolnienie z cła i VAT towarów przeznaczonych do nieodpłatnego udostępniania osobom uciekającym przed agresją Ro...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego może stanowić przesłankę świ...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
