Przy ustalaniu stawki VAT ważne przeznaczenie towaru

Tak wynika z interpretacji podatkowej dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (IPTPP1/443-528/13-4/MH).

Wniosek o jej wydanie złożył przedsiębiorca przygotowujący się do udziału w przetargu. W jego specyfikacji wyszczególniony był sznurek do maszyn rolniczych. Podatnik wyjaśnił, że nie ma możliwości uzyskania informacji do jakiego celu towar będzie faktycznie wykorzystany. Nie zawierała jej bowiem dokumentacja przetargowa.

Żądana informacja przetargowa od przedsiębiorcy, to podanie ceny netto i stawki VAT dla zamawianego towaru. Wnioskodawca, powołał się na załącznik nr 3 do ustawy o VAT, zawierający listę towarów opodatkowanych stawką 8 proc. Pozycja 78 załącznika zawiera opis- sznurek do maszyn rolniczych, bez względu na symbol Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

Podatnik nie wiedział do czego towar będzie używany, nie mógł więc wykluczyć, że także do celów niezwiązanych z rolnictwem. Uznał jednak, że nie jest zobowiązany do badania tego zagadnienia. Nawet jeżeli nabywca będzie zużywał sznurek do celów innych niż eksploatacyjne maszyny rolniczej, zawsze będzie stosował stawkę obniżoną podatku VAT.

W jego opinii takie prawo daje brzmienie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT, w którym ustawodawca nie nakłada na sprzedawcę dodatkowych obowiązków. Zgodnie z tym przepisem do towarów ujętych w załączniku nr 3 stosuje się stawkę obniżoną.

– Podatnik, poza uwzględnieniem cech funkcjonalnych i użytkowych, powinien mieć bowiem na uwadze faktyczne przeznaczenie do zastosowania tego towaru przez nabywcę – uznała jednak izba. Jej zdaniem, skoro nie wiadomo do czego zostanie użyty towar, trzeba zastosować stawkę 23 proc.

Organ przyznał, że ustawa o VAT ani przepisy wykonawcze nie nakładają obowiązku na dostawcę towaru uzyskania od nabywcy jakiegokolwiek oświadczenia, o przeznaczeniu towaru. – Niemniej jednak fakt posiadania takiego oświadczenia nie pozostaje w sprzeczności z prawem – zaznaczył.

– Ewentualne niezgodności pomiędzy prowadzoną dokumentacją, a mającym nastąpić zdarzeniem mogą spowodować dla niego ujemne konsekwencje w zakresie obciążeń podatkowych – ostrzegł dyrektor.