Wykładnia przepisów o VAT od lat nastręcza problemów. Jednym z takich przepisów jest art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, kiedyś dotyczący tzw. usług sporadycznych, obecnie pomocniczych. Kolejny ważny spór o tę regulację przesądził właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.
W sprawie chodziło o pożyczki. We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że zajmuje się handlem i w zakres jej działalności nie wchodzą usługi finansowe. Jednak udzieliła pożyczki spółce z tej samej grupy i nie wyklucza kolejnych. Niemniej zamiarem nie jest prowadzenie regularnej działalności finansowej. Spółka wyjaśniła, że pożyczki traktuje jako działalność poboczną i sporadyczną. Dlatego nie będzie zobowiązana do odrębnego ustalania wysokości VAT do odliczenia z uwagi na wystąpienie sprzedaży zwolnionej.