Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną spółki powołanej przez województwo, którą fiskus uznał za podatnika VAT.
Czytaj też: VAT a przeniesienie własności gruntu przez województwo na spółkę - wyrok NSA
We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że jej 100 -proc. udziałowcem jest województwo, a ona została powołana do wykonywania jego zadań. Zapytała m.in., czy wykonywanie zadań własnych województwa może być uznane za odpłatne świadczenie usług. W konsekwencji czy ona może być uznana za podatnika VAT.
Sama uważała, że czynności interwencji publicznej, nie będą stanowiły świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT, dlatego otrzymywana od województwa rekompensata nie może być uznana za wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług.
Innego zdania był fiskus. Uznał, że to, co opisała spółka, nosi znamiona odpłatnego świadczenia usług, podlegającego opodatkowaniu VAT. Urzędnicy zauważyli, że co prawda spółka wykonuje na podstawie powierzenia czynności związane z zadaniami własnymi województwa, do wykonania których została powołana, tj. wspierania aktywności mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw oraz wspomagania rozwoju obszarów wiejskich, niemniej czynności te wykonuje na rzecz województwa jako odrębny podmiot. Fiskus stwierdził, że spółka jest podatnikiem VAT. Nie można bowiem uznać, że usługi są prowadzone w ramach władztwa publicznego.
