Taki morał płynie z poniedziałkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego odmowy wydania opinii zabezpieczającej. To drugie rozstrzygnięcie NSA dotyczące tzw. klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Pierwsze, dotyczące postępowania klauzulowego, wydane na posiedzeniu niejawnym, było korzystne dla podatników. Drugie starcie zakończyło się pełną wygraną skarbówki.
Czytaj też:
NSA: skarbówka nie ocenia zgodności przepisów z konstytucją
Odmowa wydania opinii zabezpieczającej dla podatnika
NSA nie miał najmniejszych wątpliwości, że zawiła operacja dokapitalizowania i wykup akcji za pomocą tzw. wehikułu inwestycyjnego miała charakter sztuczny. A jej głównym celem było powstanie gigantycznej straty, a w konsekwencji korzyści podatkowej. W zestawieniu z tą korzyścią podatkową sądu nie przekonało, że przy kilku milionach oszczędności chodziło tylko o ekonomię. Wyrok jest prawomocny.
