Aktualizacja: 09.01.2019 04:40 Publikacja: 09.01.2019 04:40
Foto: 123RF
Fiskus ustalił, że podatnik w 2008 r. prowadził dwie działalności, tj. gospodarstwo rolne oraz firmę handlowo-usługową. Zarzucił, że podatnik, korzystając ze statusu rolnika ryczałtowego zwolnionego i będąc jednocześnie czynnym podatnikiem VAT w działalności gospodarczej, zawyżał w niej podatek należny i naliczony.
Przedsiębiorca nie zgodził się z tym zarzutem. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przekonywał, że w spornym okresie, na podstawie obowiązujących przepisów, istniała możliwość zachowania statusu rolnika ryczałtowego, z jednoczesnym prawem do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami towarów i usług wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Jest szansa, że przedsiębiorcom łatwiej będzie skorzystać z ulgi na złe długi.
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
