Reklama
Rozwiń

Samorząd radców się zetatyzował, a łączenie funkcji oznacza dostatnie życie

Do działania w samorządzie radców zniechęca brak transparentności wyborów i bariery stawiane zwłaszcza kobietom, które nie chcą pracować na nazwisko dziekana czy prezesa – mówi w magazynie „Prawo dla profesjonalistów” mec. Izabela Konopacka

Publikacja: 17.12.2024 14:00

Izabela Konopacka, była prezeska Federacji Adwokatur Europejskich, radczyni prawna

Izabela Konopacka, była prezeska Federacji Adwokatur Europejskich, radczyni prawna

Foto: tv.rp.pl

Izabela Konopacka, była prezeska Federacji Adwokatur Europejskich, radczyni prawna, była gościem Ewy Szadkowskiej. Prawniczka nie szczędziła krytyki pod adresem radców, którzy w jej opinii blokują awanse ambitnym i kompetentnym koleżankom, mogącym „za bardzo urosnąć”. Stąd męska dominacja we władzach samorządu radcowskiego, wyłonionych po ostatnim krajowym zjeździe. Na uwagę dziennikarki, iż skoro kobiety nie ubiegają się o najwyższe samorządowe funkcje – np. w wyborach na prezesa startowało pięciu mężczyzn – nie powinny narzekać na męską dominację, prawniczka zwróciła uwagę na nietransparentne procedury wyboru. - Dlaczego panowie tak pilnują swoich stanowisk? Chodzi o władzę czy pieniądze? – dociekała prowadzącą program. W odpowiedzi mec. Konopacka przyznała, że w jej ocenie o jedno i o drugie. Podkreśliła, że sprawowanie wyższych samorządowych funkcji (które w dodatku można łączyć) wiąże się z otrzymywanie ryczałtów w wysokości kilku tysięcy złotych. A to na trudnym dziś prawniczym rynku rzecz nie do pogardzenia.- Samorząd radców się zetatyzował – podsumowała mec. Konopacka.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo dla profesjonalistów
Sędzia Kozielewicz: W Polsce dwa razy sfałszowano wybory
Prawo dla profesjonalistów
Prof. Manowska: w skargach wyborczych były nawet pociski
Prawo dla profesjonalistów
Czy spory o WIBOR to nowa nisza dla kancelarii frankowych?
Prawo dla profesjonalistów
Przedrzeźniając prof. Strzembosza prezydent szarga nie tylko swój autorytet
Prawo dla profesjonalistów
Pozwy o ochronę dóbr osobistych po kampanii prezydenckiej – mec. Dariusz Pluta komentuje