Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie zmian do kodeksu postępowania cywilnego. Z procedury cywilnej chce wyłączyć sprawy gospodarcze.
– Sprawy gospodarcze zostały włączone do postępowania cywilnego nowelizacją w 2012 r. Oceniamy tę zmianę negatywnie, stąd plany przywrócenia odrębnego postępowania gospodarczego – powiedział Łukasz Piebiak, wiceminister sprawiedliwości, na piątkowej konferencji „Adwokatura wobec zmian w prawie cywilnym i karnym" zorganizowanej przez Samorząd Aplikantów Adwokackich Izby Warszawskiej. – Oczywiście w wersji udoskonalonej – dodał.
Wspomniał jednak, że zmiany nie są jeszcze pewne.
– Ministerstwo jest na wstępnym etapie formułowania koncepcji ewentualnych nowych regulacji. Powołany został nieformalny zespół ekspercki i jego członkowie w większości postulują za takim rozwiązaniem. Jeżeli zmiany zostaną uchwalone, to nie wcześniej niż za rok – mówił minister Piebiak.
Jego zdaniem rozłączenie procedur jest konieczne, bo proces cywilny rozpatruje sprawy obywateli, a te mają zupełnie inną specyfikę niż spory przedsiębiorców.
Takich zmian nie chcą ani praktycy, ani sędziowie.
– Nie znam pełnomocnika, który żałowałby, że procedura gospodarcza została zniesiona – skomentowała wizję zmian prof. Katarzyna Bilewska, partner w kancelarii Dentons.
Bilewska wspomniała, że poprzednia procedura nakładała duże ryzyko na pełnomocników ze względu na nieostrość definicji sprawy gospodarczej. Jej interpretacja mogła zależeć od linii orzeczniczej wybranej przez sędziego. Przeszkodą były też zbyt formalistyczne zasady prekluzji dowodowej.
– Obecna regulacja dotycząca składania dowodów, tj. art. 217 k.p.c., jest bardziej elastyczna. Pozwala skupić się na meritum sprawy, i ta formuła jest dobra i się sprawdza – tłumaczyła.
Za postępowaniem gospodarczym nie płacze też sędzia Agnieszka Owczarewicz, przewodnicząca wydziału gospodarczego Sądu Okręgowego w Warszawie.
– Choć brakuje mi kilku rozwiązań, m.in. tego, aby wyrok mógł być jednocześnie tytułem wykonawczym – zauważyła sędzia.
Podkreślała, że to nie w procedurach leży problem i nie regulacje trzeba reformować, ale przede wszystkim należy usprawniać systemy komputerowe.
– Musimy być nowocześni, tak jak podmioty, których sprawy rozpatrujemy. Spójne systemy informatyczne usprawniłyby rozpatrywanie sporów – przewidywała.
– Pracujemy nad tym – zapewnił Łukasz Piebiak.
Mariusz Haładyj, wiceminister rozwoju, zaznaczył natomiast, że nowoczesny system rozwiązywania sporów gospodarczych powinien jak najmocniej opierać się na mediacji.
– Dzięki tej metodzie strony osiągają kompromis i często dalej współpracują, co działa stymulująco i na nie, i na rynek – mówi.
Podczas pozostałych paneli podejmowano tematy informatyzacji postępowania cywilnego, nowelizacji postępowania karnego i tajemnicy adwokackiej. W spotkaniu, które odbyło się w Sejmie RP, wzięło udział przeszło 200 prawników, głównie aplikantów i młodych adwokatów, z wielu izb adwokackich.
