Aktualizacja: 06.04.2015 12:11 Publikacja: 06.04.2015 12:11
Foto: www.sxc.hu
Na wokandzie Sądu Najwyższego znalazła się ostatnio skarga firmy farmaceutycznej, która nie zgodziła się z rozstrzygnięciem sądu pracy. Uznał on wypowiedzenie umowy przedstawicielowi handlowemu za niezgodne z prawem. Sędziowie przyznali mu więc 21 tys. zł odszkodowania. Poszło o jego wyniki w pracy. Firma stwierdziła, że ten pracownik ma najsłabsze wyniki nie tylko w regionie ale i całej Polsce. Nie pomógł także plan poprawy wyników sprzedaży tego przedstawiciela handlowego. Spółka rozstała się więc z nim za wypowiedzeniem. Sąd do którego trafiła ta sprawa z odwołania pracownika uznał, że etat to nie umowa o dzieło. Nie mają więc znaczenia efekty tej pracy, a staranność przy jej wykonywaniu. Skoro pracownik był dobrze oceniany przez lekarzy z którymi współpracował, a pracodawca nie mógł mu zarzucić niestarannego wykonywania jego obowiązków to nie było podstaw do wypowiedzenia mu umowy.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
