Po pierwsze, decyzja została skierowana do państwa członkowskiego, jakim jest Polska, a zatem jej odbiorcą nie są obywatele polscy, lecz samo państwo. Nie staje się źródłem powszechnie obowiązującego prawa w rozumieniu przepisów Konstytucji RP.
Po drugie, już sam tytuł decyzji wskazuje, że upoważnia ona do wprowadzenia środka specjalnego. Tak więc Polska uzyskała prawo do uregulowania swojego prawa wewnętrznego w sposób niezgodny z dyrektywą VAT w zakresie, w jakim to zostało określone przez Radę. Nie musi jednak skorzystać z tego uprawnienia.
Po trzecie, treść decyzji nie pokrywa się w 100 proc. z przepisami [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]ustawy o VAT[/link]. Tak więc dopiero po wprowadzeniu odpowiednich zmian będzie można stwierdzić, że Polska zastosowała środek specjalny, do którego została uprawniona.
Reasumując, nadal obowiązują zasady odliczania podatku określone w art. 86 ust. 3 oraz ust. 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]ustawy o VAT[/link]. Oczywiście z uwzględnieniem wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 22 grudnia 2008 r. w sprawie C-414/07 Magoora, który określa, w jakich sytuacjach przepis art. 86 ust. 3 ustawy VAT nie powinien być stosowany. Dopiero wprowadzenie przepisów zgodnych z treścią decyzji Rady UE spowoduje zmianę zasad odliczania podatku naliczonego.
Mówiąc prościej, ciągle można odliczać VAT przy zakupie aut z kratką.
[i]Autorka jest biegłym rewidentem i doradcą podatkowym w spółce doradztwa podatkowego KDA[/i]
