Aktualizacja: 15.09.2018 07:30 Publikacja: 15.09.2018 07:30
Foto: materiały prasowe
Rz: Sąd Okręgowy w Szczecinie zapytał Sąd Najwyższy, czy dłużnik ma prawo żądać zwrotu ściągniętego z niego przez komornika przedawnionego już długu. Otworzył puszkę Pandory?
Artur Grajewski, Sędzia, wiceprezes Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy: W takiej sytuacji może się znaleźć wielu dłużników posiadających stwierdzone wyrokami nieuregulowane od lat zobowiązania, które uległy przedawnieniu. Problem podjęty w pytaniu prawnym sądu kręgowego wpisuje się we wzmożone przez samego ustawodawcę zainteresowanie tematem przedawnienia roszczeń. Upływ terminu przedawnienia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania, jedynie umożliwia dłużnikowi uchylenie się od jego zaspokojenia na skutek podniesionego zarzutu. Skutkiem ostatniej nowelizacji przepisów o przedawnieniu z 9 lipca 2018 r. jest to, że w roszczeniach przeciwko konsumentom upływ terminu przedawnienia uwzględniany jest przez sąd z urzędu i powoduje oddalenie powództwa (art. 117 § 3 k.c.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
