Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 27 kwietnia 2017 r., IV KK 108/17.
A.D. będący właścicielem „M." Sp.j. wprowadził w błąd T. P. - właściciela firmy handlowo-transportowej co do sytuacji finansowej swojej firmy i zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i nabył olej napędowy, za który nie dokonał zapłaty. Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z 20 listopada 2014 r. został uznany za winnego doprowadzenia T.P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 121. 263,82 zł i na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierzono mu karę 18 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, a także – na podstawie art. 46 § 1 k.k. – orzeczono obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 121 263,82 zł. Od tego orzeczenia kasację na korzyść skazanego wniósł rzecznik praw obywatelskich, podnosząc zarzut rażącego naruszenia art. 415 § 5 k.p.k. przez nałożenie na skazanego obowiązku naprawienia szkody obejmującego roszczenia, o których wcześniej prawomocnie rozstrzygnięto wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z 18 lutego 2014 r.